O São Paulo foi a Belo Horizonte nesta quinta-feira (11) e perdeu por 2 a 1 para o Atlético-MG, na Arena MRV, pela 16° rodada do Campeonato Brasileiro. O duelo contou com muita polêmica, principalmente pelo gol marcado por Paulinho.
Na ocasião, o zagueiro Alan Franco escorou a bola de cabeça, que acabou batendo no atacante do time mineiro antes de entrar. O técnico Luis Zubeldía reclamou muito do lance alegando toque de mão do atleticano. Por sinal, a marcação da arbitragem foi muito discutida no programa “Troca de Passes”, do Sportv.
“Por todos os ângulos que eu analisei, eu não tenho convicção, não tem uma imagem conclusiva que mostra o toque no braço do Paulinho. Tem que analisar o ponto de contato. Se o VAR não tiver uma câmera conclusiva, vale a decisão de campo. É um lance extremamente difícil, mas eu não consigo cravar que a bola bateu no braço”, analisou o ex-árbitro PC de Oliveira.
A colocação do comentarista foi rebatida pelos colegas de bancada, que acreditam que, de fato, o gol foi irregular por conta do toque de mão de Paulinho. Vale destacar que esse foi o gol que deu a vitória para o Atlético.
“Para mim é muito claro o toque no braço, a bola bate e desce na barriga. Se ela batesse só na barriga, não cairia, iria para frente”, rebateu o apresentador Felipe Diniz.
Jornalista diz que foi mão e rebate ex-árbitro
Outro que não concordou com a marcação de gol foi o jornalista Carlos Eduardo Mansur. Sua visão vai de encontro com a de Felipe Diniz e do próprio Zubeldía, que deu socos na placa de patrocinadores do Brasileirão e se mostrou muito irritado na coletiva de imprensa.
“Eu fiquei com a convicção do toque de mão também, observando a rotação da bola. Não é só a trajetória, ela tem uma ligeira mudança na rotação dela, entre o desvio na cabeça do Alan Franco e o toque na mão do Paulinho”, comentou Carlos Eduardo Mansur.